Волк с Уолл-стрит

На мой взгляд, кино состоялось.

Жил да был такой человек — Джордан Бэлфорт…

Хотя, почему жил да был? Он до сих пор живет и здравствует!

И осознание этого факта в совокупности с увиденным, честно говоря, потрясает…

Одно — дело придуманная история какого-нибудь киногероя, другое — воссозданная на экране реальная жизнь реального человека. И жизнь удивительная!

Хорошая или плохая, правильная или неправильная — но, в любом случае, жизнь незаурядная.

«Волк с Уолл-стрит» — это, по сути, история взлета и падения одного из самых известных биржевых брокеров современности (или, если угодно, финансового мошенника) — Джордана Бэлфорта.

И сразу хотел бы скорректировать некоторые ожидания. «Волк с Уолл-стрит» — это не рассказы о хитроумных финансовых операциях и не самоучитель успешного биржевого брокера (хотя, поучиться есть чему, например — ораторскому искусству Бэлфорта).

Этот фильм куда ближе к «Страху и ненависти в Лас-Вегасе» или даже где-то к «Мальчишнику в Вегасе», чем к учебнику по маркетингу Котлера.

Это — в невероятных количествах наркотики, секс, алкоголь, это — чистейшей воды непотребство и разврат, это — загнивающий капитализм во всей его притягательной красе, это — заседание руководства одной из крупнейших брокерских контор, на котором биг-боссы со всей серьезностью обсуждают, как правильно бросать карликов в мишень, а потом к ним врывается папаша Бэлфорта и устраивает разнос за потраченные на проституток 200 тысяч долларов. Мальчишки, одним словом. Зарвавшиеся, зажравшиеся, офигевшие от вседозволенности мальчишки.

Всё это (в т.ч. и методы ведения бизнеса), конечно, можно гневно осуждать, но я бы в данном случае оставил в стороне морально-этические аспекты картины, а отнесся к ней, как к высокохудожественной иллюстрации неординарной жизни неординарного, как ни крути, человека.

А художественных достоинств много.

Это, в первую очередь, великолепные съемки и гениальное (не побоюсь этого слова) актерское исполнение.

ДиКаприо давно уже доказал всем и вся свою актерскую состоятельность, но в данном случае, на мой взгляд, он прыгнул даже выше собственной головы. Невероятный спектр эмоций и состояний, потрясающая роль.

С новой стороны открылся и Джона Хилл, Комедийный, вроде бы, актер, но здесь он существенно раздвинул рамки своего амплуа, создал довольно сложный и яркий образ.

Очень эффектна Марго Робби. Эффектна и как актриса небезынтересна.

Хороши актеры на вторых ролях и в эпизодах. Все хороши, но отдельной строкой — Мэтью МакКонахи. Он великолепен. Трехминутная роль, но запомнится, я уверен, надолго.

Качественно прописаны диалоги — живые, яркие, интересные, смешные.

Кстати, о смешном. Юмора, на удивление, много. Он по большей части довольно черный, циничный, но подготовленные зрители, надеюсь, оценят его по достоинству.

И о подготовке зрителей. Рейтинг фильма — «18+», и он абсолютно оправдан. Многочисленные сцены сексуального характера, бесконечные наркотики и алкоголь — полная аморальность и разврат.

И второе, к чему надо подготовиться — это трехчасовой хронометраж. Совсем не скучно (разве что чуть-чуть, ближе к финалу), но три часа — это, тем не менее, три часа.

В заключение отметим достойное музыкальное сопровождение, и на этом, пожалуй, всё.

На мой взгляд, кино состоялось.

К художественной стороне — никаких претензий, напротив — одни лишь комплименты и восторги.

А вопросы морали — дело индивидуальное…

Спасибо великолепному тандему Скорсезе-ДиКаприо и дальнейших им творческих успехов!

9 баллов.

3926 просмотров
18
0

Волк с Уолл-стрит

2014-02-07T00:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 18)
ЛехаLM 8 февраля 2014 года в 00:34
Шикарно!
0
Oleg1982 10 февраля 2014 года в 22:03
Пропаганда пьянства, наркомании, беспорядочного секса, инцеста, измены – сюжет говно, юмор говно, - всё говно
Но снят красиво - да .
0
MakinTOSH 11 февраля 2014 года в 21:22
Цитата
Oleg1982:

Пропаганда пьянства , наркомании , беспорядочного секса , инцеста , измены – сюжет говно , юмор говно , -всё говно
Пропаганда? Это биографический фильм, так оно было, из песни слов не выкинешь.
0
Oleg1982 11 февраля 2014 года в 23:08
Цитата
MakinTOSH:

Пропаганда? Это биографический фильм, так оно было, из песни слов не выкинешь.

Да вы что? А вам не кажется, что пересказ с определенной точки зрения чей-либо биографии это и есть пропаганда? Можно снять по разному и показать по разному. Можно снять фильм по чекатилу , который получает сказанное удовольствие от убийства и ловко обводит Ментов вокруг пальца – по вашему этот фильм не будет пропагандой для маньяков?
0
Lir 11 февраля 2014 года в 23:24
Цитата
MakinTOSH:

Это биографический фильм, так оно было, из песни слов не выкинешь.

может не стоит в таком случае экранизировать подобное?
0
ЛехаLM 11 февраля 2014 года в 23:52
Вы так говорите, будто Вас заставили смотреть это кино. Успокойтесь! Наслаждайтесь Ёлками, Вийами и прочим...
0
MakinTOSH 12 февраля 2014 года в 01:20
Цитата
Oleg1982:

Можно снять фильм по чекатилу , который получает сказанное удовольствие от убийства и ловко обводит Ментов вокруг пальца –по вашему этот фильм не будет пропагандой для маньяков ?
Дак вы снимайте (хотя фильмы про него есть), только концовку со свинцом в черепе не забудьте снять. Главный герой в результате махинаций таки угодил на 4 года в тюрьму, что является закономерным результатом такой жизни

Цитата
Oleg1982:

Да вы что ? А вам не кажется, что пересказ с определенной точки зрения чей-либо биографии это и есть пропаганда ? Можно снять по разному и показать по разному.
Сняли, как оно было, тем более герой, по которому сняли все еще жив и мог рассказать с подробностями мельчайшими. А такие фильмы, как Лицо со шрамом, На игле, Реквием по мечте и этот, как снимали, так и будут снимать. Особо впечатлительные? Не смотрите, меня после просмотра курить, бухать и колоться не тянет.

Цитата
Lir:

может не стоит в таком случае экранизировать подобное?
Высоцкого же экранизировали, хотя и там имеет место быть и алкоголь и наркотики, ничего, никто за пропаганду не воспринял.
0
Vivek 12 февраля 2014 года в 02:36
Какая пропаганда, вы о чем? Скажите еще, что фильм снимали по "плану далеса"
0
Lir 12 февраля 2014 года в 03:22
Цитата
MakinTOSH:

Высоцкого же экранизировали, хотя и там имеет место быть и алкоголь и наркотики, ничего, никто за пропаганду не воспринял

это ты про тот высер? я вообще его за фильм не считаю. тем более за биографический фильм.
0
MakinTOSH 12 февраля 2014 года в 04:24
Цитата
Lir:

это ты про тот высер? я вообще его за фильм не считаю. тем более за биографический фильм.
ну вы можете не считать, но то что показали в плане алкоголя и наркотиков - чистая правда, однако зачем снимали и для кого снимали как он пил и употреблял наркоту для меня загадка, т.к. помимо негатива в его жизни было очень много позитива.
0
Noctum 12 февраля 2014 года в 12:00
Вам следует обратиться к депутатам Милонову и Яровой - те тоже в любом звуке видят пропаганду. Смею предположить, это нечто вроде современного тренда.

По поводу фильма: смотреть на сцены употребления и соития можно по-разному. Фильм - не об этом. Скорсезе не рекламирует, а лишь наблюдает. Снято и сыграно на высшем уровне, не надо всему пытаться дать какую-то моральную оценку.
0
Lir 12 февраля 2014 года в 16:28
Цитата
MakinTOSH:

ну вы можете не считать, но то что показали в плане алкоголя и наркотиков - чистая правда, однако зачем снимали и для кого снимали как он пил и употреблял наркоту для меня загадка, т.к. помимо негатива в его жизни было очень много позитива.

дак ведь можно было снять фильм про то, как он в туалете срет. типа автобиография - никакого вымысла.

ненужный киновысер получился. даже оскорбительный. ладно бы они показали это на фоне его заслуг и творчества, а то творчество чуть-чуть показали на фоне того, как он чуть не сдох от наркоты!
0
Vogon 12 февраля 2014 года в 17:37
Цитата
Oleg1982:

Пропаганда пьянства , наркомании , беспорядочного секса , инцеста , измены

Вы так говорите, как будто это что-то плохое
0
truckandbusboom 12 февраля 2014 года в 19:55
Умные люди заметят в фильме самоиронию, явно взятую ДиКаприо или у оригинала или они со Скорсезе замутили. Этот фильм заслуживает Оскара только за себя самого. Те, кто этого не понял - в сад! И утопитесь!
0
Kavadera57 12 февраля 2014 года в 20:26
Цитата
Vogon:

Цитата Oleg1982:
Пропаганда пьянства , наркомании , беспорядочного секса , инцеста , измены
Вы так говорите, как будто это что-то плохое

Толсто, очень толсто.

Не знаю, что сказать об этом фильме, потому что не смотрел, но судя по комментариям очень напоминает "Кровью и потом: Анаболики". Есть люди, которых эти фильмы (жёсткие и откровенные), на самом деле цепляют. Возможно, молодёжи и не повредит увидеть одно и два таких кинца, чтоб жизнь мёдом не казалась.

Цитата
MakinTOSH:

Цитата Lir:
может не стоит в таком случае экранизировать подобное? Высоцкого же экранизировали, хотя и там имеет место быть и алкоголь и наркотики, ничего, никто за пропаганду не воспринял.

С "Высоцкий: Спасибо, что живой" вообще нельзя сравнивать. Там не только сюжета и идеи никакой, так ещё и снято убого.
0
MakinTOSH 12 февраля 2014 года в 20:48
Цитата
Kavadera57:

С "Высоцкий: Спасибо, что живой" вообще нельзя сравнивать. Там не только сюжета и идеи никакой, так ещё и снято убого.
Я не говорю про идею или смысл, я говорю про лихорадочное употребление наркотиков и алкоголя.

Цитата
Lir:

дак ведь можно было снять фильм про то, как он в туалете срет. типа автобиография- никакого вымысла.
Ну что поделать, люди не только срут, но и бухают и употребляют, второе, в плане эстетики будет поинтересней первого, в плане художественности - бредом, я не говорю, что фильм претендует на лавры, но сняли то, что происходило, зачем - непонятно
0
Kuka13 13 февраля 2014 года в 14:03
Фильм- бомба!
0
Happy Troll Friend 3 июля 2014 года в 00:41
90% фильма про нарко трипы и девушек. И только 10 про махинации на бирже. ждал другого - результатом не доволен.
Но ДиКаприо молодец - Бэлфорта сыграл задорно, весь фильм вытащил на своей харизме.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов